近年来,狗狗币(DOGE)等“迷因币”在全球加密货币市场掀起热潮,而作为国内早期头部交易所的火币(HTX)是否涉及狗狗币交易,始终是投资者关注的焦点,火币若上线或售卖狗狗币,是否涉嫌违法?这需要从中国法律监管框架、交易所合规义务及狗狗币属性三重维度综合分析。

中国法律对加密货币交易的“定性”与“禁令”

首先需明确,中国对加密货币的监管态度核心是“严控金融风险,禁止非法金融活动”,自2017年起,央行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确“代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资行为,要求各交易平台不得从事法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币”,2021年,十部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(下称“9·24通知”),进一步重申虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务,同样属于非法金融活动。

这意味着,任何主体在中国境内提供虚拟货币交易、兑换、衍生品等服务,均被法律明确禁止,狗狗币作为虚拟货币的一种,其交易、售卖行为自然受此约束。

火币的“合规边界”:若涉及狗狗币交易,是否违法

火币(原“火币网”)曾是国内最大的加密货币交易所之一,但自“9·24通知”后,其业务重心逐步转向海外市场,目前主体运营主体位于新加坡等地区,关键在于“服务对象”与“业务范围”:

若火币的海外平台仍对中国境内用户开放狗狗币交易(如通过VPN等技术手段规避地域限制),或通过中文宣传、人民币结算等方式吸引境内投资者,则涉嫌违反“9·24通知”中“境外交易所向境内提供服务属非法”的规定,即便火币主体在海外,只要其业务实质触达中国境内用户,且涉及虚拟货币交易,就可能被认定为“非法从事金融活动”,面临监管部门约谈、罚款、关停境内相关服务等处罚,甚至可能涉及刑事责任(如非法经营罪)。

若火币在狗狗币交易中存在价格操纵、虚假宣传、未履行投资者适当性义务等行为,还可能违反《证券法》《广告法》等法律法规,进一步加剧法律风险。

狗狗币的“属性”是否影响违法认定

有人认为,狗狗币作为“迷因币”,缺乏实际应用价值,其交易更接近“商品买卖”而

随机配图
非“金融活动”,但根据中国监管逻辑,虚拟货币的“属性”不改变其“非法金融活动”的定性——无论比特币、以太坊还是狗狗币,只要具备“价值存储”“交易媒介”等货币功能,且通过交易所进行集中交易,就被纳入虚拟货币范畴,受“9·24通知”约束,监管的核心并非虚拟货币的“技术价值”,而是其背后可能引发的金融风险(如洗钱、赌博、非法集资等)。

火币若违规售卖狗狗币,涉嫌违法

综合来看,火币若在未取得中国金融监管部门许可的情况下,向境内用户提供狗狗币交易服务,或通过变相方式吸引境内投资者参与交易,明确违反中国现行法律法规,属于非法金融活动,投资者需警惕此类平台风险,避免因参与非法交易蒙受财产损失,随着全球对加密货币监管的趋严,交易所的合规边界将更加清晰,任何试图规避监管、触碰法律红线的行为,都将面临严厉惩处。